06.nov.2009 Ubuntu n’est pas l’anti-windows
Le fondateur de canonical a lancé Ubuntu à partir d’un parti-pris: avec 90% de part de marché, Windows doit être considéré comme un bug.
La mission de Canonical est donc, grâce à Ubuntu, de prendre des parts de marché à Microsoft.
Mais est-ce finalement aussi clair aujourd’hui?
Je me demande sérieusement dans quelle mesure Ubuntu n’est pas devenu finalement une alternative, non pas à Windows, mais à Mac OS.
Pourquoi?
- La fin de l’attitude « rebelle » d’Apple. Apple, c’est « think different ». Sauf qu’aujourd’hui, Apple est plebicité. Il convient donc de penser « différent » de nouveau. Mais, cette fois-ci, c’est Apple qui joue Big brother.
- Les switchers n’ont pas peur de changer leurs habitudes. Le pas est plus grand de Windows à Mac que de Mac à Ubuntu.
- Les macs sont encore chers. Même Sony baisse ses prix sous la barre des 500€.
- La prison Mac OS. Acheter un mac, c’est s’enfermer dans un écosystème où beaucoup de choses sont payantes là où normalement elles sont gratuites.
Tous ces éléments me font penser que les utilisateurs de Mac ont plus de chance de switcher sur Ubuntu qu’un utilisateur Windows. Reste à savoir ce que Google nous concocte avec Chrome OS…
! Mais ceci est une autre histoire…
